Arghhh, po's esto en realidad correspondía a un post de algo como "PLUR", pero po's ya no lo encontré... Creo que lo iba a mandar antes, pero por algo se me olvidó y hoy, buscando otras porquerías en mi máquina, po's lo encontré... Está mamón (¿qué más se podía esperar?), pero po's quién quita...

(Lo entrecomillado corresponde al mensaje original... ):

___________________

¡¡¡¡Ahhh, las nuevas generaciones!!!!

"La creencia general anterior era que Zedillo no servía."

Zas, po's sí, nadie que no sea San Juditas Tadeo hace milagros... Aunque ahora ya está la opción de la Santa Muerte, pa' quién guste.

"Actualmente se dice que Fox no sirve, y el que venga después de Fox tampoco servirá para nada."

Zas, medio fatalista el asunto, pero sí. Si le preguntas a dos o tres ñoras en el mercado seguro te dirán que AMLO sí la va a hacer, claro, si lo dejan hacer lo que quiere esas tepocatas que le están poniendo candados en materia económica y demás asuntillos (ya ni a los burócratas nos va a poder despedir de a destajo gracias a la esa cosa llamada Servicio Profesional de Carrera, bueno, nosotros juramos que así será).

"Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo ladrón que haya sido el pinche Salinas o en lo hablador que es Fox."

Chin, este cuate ya descubrió a los cotos de poder detrás de los políticos (pobres weyes, meros caballitos de batalla de los verdaderos peces gordos).

"El problema está en nosotros, en nosotros como pueblo, en nosotros como materia prima de un país, nosotros como lo que realmente hace este país."

Hmmmm... Era mucho pa' un chamaco sin conciencia política. A la cuarta línea se puso a lanzar verborrea como párroco borrachín de la iglesia local.

"Y es que, pertenezco a un país donde la "viveza" es la moneda que siempre es valorada tanto o más que el dólar."

Zas, la viveza, ¿no será que vivimos más bien en el país de las expulsaciones?

"Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo basada en valores y respeto a los demás. "

Zas... Yo no lo dije, pero sí, este wey es más panista que Ceballos. Pero, bueno, sigámosle la corriente... ¿En serio lo crees? Zas, po's los nativos de Papua Nueva Guinea, o los weyes de Medio Oriente se preocupan de esas cosas (a su manera) y están igual de jodidos que nosotros. Busca otro argumento, m'ijo.

"Un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás se podrán vender como se venden en otros países, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN."

Hmmmm... ¿Pa que quiero dos periódicos si sólo voy a leer uno? Bueno, ¿lo voy a leer, o sólo lo quiero pa' ponerlo debajo del coche pa' que no manche el aceite, o pa' hacer las piñatas que voy a intentar vender el diciembre próximo (ya ven, ahora hasta piñatas chinas se venden más)?. La neta suenas a esa campaña del Consejo de la Comunicación que hace ver como si los pobres (50% de la población según la cifra oficial) fueran los rateros y los que pierden valores cuando en realidad son las clases medias y altas (30% de la población cuando mucho) las que más inclinadas están a la delincuencia... ¿No m'ijos? Hace poco salió el super ejemplo de Stan Vs. Wilma en un periódico de esos que sí leo... ¿Porqué si en Chiapas hubo tanta destrucción como en Cancún, no hubo saqueos de la misma magnitud? ¿Qué tipo de artículos se saqueaban, no eran bienes de lujo o poco necesarios? Los que tienen la pinche "gandallez" (que así se llama) son los clasemedieros y los ricos, y éstos, m'ijo, son los menos en nuestro país, no generalices, y éstas sí leen periódicos (bueno, uno que otro que quiere tener de qué hablar con los pendejos de la oficina).

"Desgraciadamente pertenezco al país donde las empresas privadas son papelerías particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa, como si tal cosa, hojas de papel, bolígrafos, carpetas, marcadores y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos. "

Uta', te contrataron de vocero del CC, ¿verdad? La neta, po's no debería comparar, pero si pensamos en lo que las grandes empresas se roban,. tan sólo por evsión de impuestos, respecto a lo que les roban sus empleados, po's creo que lo de los empleados es, por mucho, por mucho, mucho, mucho, poco. Pero insisto, eso del "ladrón que roba a ladrón", como que ya pasó de moda. Nadie debería robar, pero, insisto, tu tonito de "los ricos son los buenos porque todos les quieren robar" como que no va... Y no porque hayas querido decir eso, pero a eso suena.

"Un país donde la gente se siente triunfal si consigue volarse el Cablevisión del vecino, donde la gente inventa a la hora de llenar sus declaraciones de Hacienda para no pagar o pagar menos impuestos."

Ja ja ja... ¿Quienes pagan impuestos en este país? Chale, lo que es que por usar internet se les vaya el avión de en dónde están viviendo. Y lo de clabevisión, ¿po's qué querías si pasan todos los partidos del américa sólo por cable? La neta no se vale... El circo es pa'l pueblo, no pa' los ricachones que se pueden dar el lujo d epagar no se cuantos cientos de pesos de renta mensual... La neta no cualquiera.

"Soy parte de un país donde la impuntualidad es un hábito, al igual que la impunidad y la ilegalidad. "

Yo la neta soy re'impuntual, ¿y qué? ¿Si fueramos más puntuales seríamos más ricos? Ay nene, es un buen detalle ser puntual, pero hasta ahí, no te malviajes. ¿Impunidad? Pa' los que la pueden pagar, ¿sabes cuan fácil es sacar un amparo si tienes la lana necesaria? Las cárceles están llenas de pobres diablos que no tienen pa' pagar un abogado o las redes sociales necesarias pa' ocultarse de "la ley".

"Un país donde los directivos de las empresas no generan capital humano, donde no hay interés por la ecología, donde las personas tiran basura en las calles y luego le reclama al gobierno por no dar mantenimiento al drenaje."

Ash, ya basta... Inconciencia ambiental, corrupción, desinformación, idiotez, "falta de valores", y el cacareo habitual.

"Ni sirvió Salinas, ni sirvió Zedillo, ni sirve Fox, ni servirá el que venga."

Po's no, ¿y?

"¿O qué?, ¿Necesitamos traer a un dictador, para que nos haga cumplir la ley con la fuerza y por medio del terror?"

Recuento de lo poco que sé de historia internacional:

1. Dictaduras exitosas para generar crecimiento económico de largo plazo: ¿Cuba? (Tan patético es el ejemplo que hasta pena me da ponerlo, pero e slo más cercano)

2. Dictaduras exitosas que tras un proceso de democratización la hicieron: España, Chile, China y casi todo el Sudeste asiático (aunque en principio no eran dictaduras, dictaduras, pero sí algo muy parecido a éstas).

3. Dictaduras exitosas que generaron crecimiento económico frágil y que al caer sumieron a sus ciudadanos en una profunda crisis: URSS, Europa del Este, varias africanas.

4. Dictaduras que na'más no la hicieron: Todas las demás, las cuales son bastantitas.

Obviando el caso de que el caso 1 es ampliamente indeseable (y pregúntenles a los balseritos), las del caso 2 son casos atípicos, y cuyo éxito relativo no se debe a la dictadura per sé... En el caso de España, la democratización y anexión a la Unión Europea le dio acceso a una gran cantidad de recursos de los otros países miembros, que tenían el objetivo explícito de ayudarle en su desarrollo, y en cualquier caso, sólo porque se democratizó fue aceptada en esta agrupación. Y no creas que por que ahora los españoles se sienten muy desarrollados son más inteligentes, no, en un estudio sobre los libros más vendidos antes de las votaciones para refrendar la Constitución Europea se mostró que mientras en países como Francia o Alemania las copias de ese documento eran un éxito en librerías, en España el más vendido era… “Quién se ha robado mi queso”. Y no quiero hablar de la relación Aznar-Bush.

En los otros dos casos atípicos, tenemos a Chile y China, los cuales, sí, han crecido, pero después de liberalizar y democratizar sus sistemas político y económico. La gran desventaja de estos dos procesos es que el crecimiento económico producto de una sociedad desigual (perpetuada y promovida por la misma dictadura), es otra sociedad aún más desigual. Hay crecimiento, pero las desigualdades sociales difícilmente se pueden superar. Otro producto, francamente alarmante, de este proceso ha sido la sobreexplotación de los recursos naturales, la cual es grave en estos dos países (más en China que en Chile), los cuáles se suelen usar por las democracias como “palancas de crecimiento en el corto plazo”.

Respecto a las asiáticas… Bueno, esas merecen un estudio aparte.

“Aquí hace falta otra cosa. Algo más que cacerolazos, o cuetones. Y mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro para los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente fregados!!!”

Hmmmm… Po’s es que eso es lo interesante, compa’… Ni hablar, creo que tendremos que esperar otra generación.

“Es muy sabroso ser mexicano, y "vivir a la mexicana".Pero cuando esa mexicanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...”

Zas, yo sí uso mi morralito, y tengo todos los discos de la Lila Downs. La neta me sentí aludido.

“No esperemos encenderle una velita a todos los Santos, a ver si nos manda un Mesías.”

Puta, ésa era mi opción.

“Nosotros tenemos que cambiar, un nuevo presidente con los mismos mexicanos no podrá hacer nada.”

Hmmmmm… Más palabrería hueca…

“Fiesta nacional por un segundo lugar (medalla de plata).”

¿Perdón? Los segundos lugares no cuentan… Mira tú.

La siguiente parte es deprimente, y muestra cómo el nene este se ve más imvadido por la ambición de ganar, que por los otros logros republicanos:

“Tenemos que reflejarnos en los triunfos de otros porque los nuestros son muy escasos.”
“También sus derrotas las hacemos nuestras. Disculpamos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos y francamente tolerantes con el fracaso.”

En primer lugar les doy el ejemplo de un país como Dinamarca… El cual es desarrollado y “feliz” (no sé qué sea esto en realidad), a pesar de que no gana nada en deportes, no tiene muchas empresas conocidas, ni nada similar… Y esta discusión me da pie a una de los grandes pedos mentales que nunca me han dejado brillar en sociedad (ni me dejarán): ¿porqué ese afán por obtener “el desarrollo”? En especial, ¿para qué diablos, como país nos serviría ser “desarrollados”, ¿porqué es “tan mala”la pobreza, o la ilegalidad, o lo que sea… ¿Porqué tenemos esa obsesión por imitar los logros de los otros, acaso no podemos nosotros, con nuestra cultura ser considerados tan felices como otras naciones más desarrolladas? Somos más pobres, menos longevos, nos gustan las telenovelas estúpidas, y somos dicharacheros, ¿por qué estas son causas de infelicidad en vez de felicidad? ¿Porque lo que nos impone el entorno internacional como objetivo único es el desarrollo? ¡O porque realmente estamos interesados, como colectividad, en tener mejores condiciones de vida? ¿Y si en realidad no deseamos, como colectividad, ese desarrollo? Mientras no comprendamos si lo deseamos, y porqué lo deseamos, nunca nos podremos comprometer verdaderamente con la consecución de ese objetivo.

“Es la industria de la disculpa y la estupidez.”

¿Y no fue todo tu correo una gran disculpa rebuscada? “Échenle ganas, yo sé que sí pueden”

“Ahora, después de este mensaje, francamente he decidido buscar al responsable… ESTOY SEGURO QUE LO ENCONTRARÉ CUANDO ME VEA EN EL ESPEJO.”

Pobre, ¡si comprendiera que si de ganas se hicieran las cosas las porristas de las prepas gringas serían los premios nobel del mañana!

“PASA ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONOCIDOS.”

Ja, no lo creo. Pero esta respuesta la pondré en mi blog.

___________________

Zas, qué hueva... Pero, bueno, a lo hecho pecho...

yagunzhe